圆环记录攻略组
加入QQ群本文首次發佈於魔法紀錄英文Wiki，待翻譯和整理。
《海边的缎带》分析
開始閱讀前……
開始閲讀本文前，建議您首先讀完《海边的缎带》劇情！
簡介
《海邊的緞帶》劇情由劇團狗咖喱執筆，其風格和《魔法少女小圓》（下簡稱《魔圓》）頗有相似之處，因此也導致了一些相似的誤會：《海邊的緞帶》是「恐怖故事」嗎。本文認為，正如將《魔圓》簡單地當成「致鬱系」是不得要領一樣，類似地，《海邊的緞帶》比起「恐怖故事」，也許更像是「悲劇」。
《海邊的緞帶》劇情有兩條線索：一條（下稱「明線」）是曉美焰視角敍述的海濱之旅，另一條（下稱「暗線」）則圍繞夢乃夕乍（小夕，ユゥ，Yuu；名字可能取自著名日本作家夢野久作）和小圭（ケイ，Kei，本名不詳）的關係展開，透過夢乃夕乍的日記講述。小夕和小圭均是即將畢業的高中女生。值得一提的是，暗線兩人的暱稱連起來讀是「
欲理解劇情的兩條線索，我們需要瞭解日本一種獨特的美學觀念：物哀（もののあはれ mono no aware）。目之所視、耳之所聞、身體之所觸及，皆可觸發萬事「無常」的哀愁，類似中文所講的「觸景生情」。與西方基督教文化追求真理、永恆不同，深受佛教文化浸潤的日本更相信「諸行無常」（沒有什麼東西是恆常不變的）。多愁善感的思維，在日本的很多文化符號中都有體現：滿開的櫻花旋即迎來凋零，十六夜的滿月即將漸虧……甚至本劇情中的「夕景」也是如此……美好的東西總是短暫。事物的無常和多變反而又提醒人們：要欣賞轉瞬即逝的每一刻的美好。因此，「物哀」（the pathos of things）在英語中也被解釋為一種“sensitivity to ephemera”——對短暫的事物的敏感性。
本文將通過考察暗線中兩個主要人物的關係，探尋「物哀」的理念如何搭建起了劇情的架構。
香氣的含義
香氣，特別是花香，在小夕的日記以及兩人的對話中多次出現，在主線中也有出現。例子有：
- 无论是多么强烈的香味或回忆，最终都会在空气里飘散消失不见。总有一天，我的存在会被某人的理想而稀释掉。总有一天，某人的正义之举，会让我变得不再是我。（小夕，6月24日）
- 我拿过日记的的手掌间，散发着甜蜜的植物香气。（焰，8月11日）
- 我喜欢和圭聊关于香料的事情。清新的铃兰香、羞涩的芍药香……（小夕，5月2日）
- 这里是某个人的梦里。夜香花的芬芳令人仿佛溺水般无法呼吸。（焰，8月13日早晨）
- 我一边沉入梦的底端，一边又想起了在满是夜香树的海角，圭小姐向我拜托的事情（焰，8月13日早晨）
此外也有對難聞的氣息的描寫：
- 随后感觉到汹涌的海的气息冲进鼻腔。与其说那是海风，不如说是海边的乱石滩会有的气息…
- 我想这是因为房间的门没关好吧。（焰，8月12日）
還有指示方向的氣味：
- “五十铃同学！是气味！这个空间里面什么东西都没气味，但鹿目同学身上还有海角的花香！”（焰，在漆黑的空間中）
氣味也可以觸發「物哀」之情。在暗線中，正如小夕日記所寫的那樣，花香可視為暗指小夕和小圭之間短暫但強烈的感情。它也作為明線和暗線之間的聯結，將暗線的人物和場景帶入主線情節，暗示過去發生過的事情和遺留下的東西。無論是芬芳的還是難聞的氣息，通讀故事後，我們知道這些氣味背後是甜蜜但又苦澀的愛，所有這些味道都變得帶些苦澀了——而故事整體亦是如此。
小夕和小圭之間是否是真愛？
簡答：是。而且兩人之間的關係是相當雙向而平衡的，並非一廂情願。儘管小夕看似更主動，但這與暗線故事大半從小夕日記的視角敍述有關。我這裏所講的「愛」是愛情的「愛」而不是友愛。狗咖喱沒有使用「愛」或「喜歡」之類的詞語（甚至反而提到了「恨」），卻相當成功地描寫了兩位女孩間最強烈的感情，堪稱本劇情一絕。
從小夕的日記開始處可知，兩人臨近畢業季，小夕希望與小圭上同一所大學，但她得壓低自己的成績才能如此，而這多半會令小圭不滿。她知道，即使立場互換，她也會是這個反應。不過，去一所和小圭所在地更近的大學，至少也能讓兩人相見更容易。
從小圭的角度看，當小夕每天放學後帶着她曾經喜歡的冰棒來見她時，當小夕希望兩人去同一所大學時，她知道自己大概給小夕添麻煩了，或許小夕還以為自己還是小時候那個小圭。她拒絕小夕的好意時，首先想到的不是自己，而是小夕的未來。
從小夕的角度看，單憑她每天放學都繞路去見小圭，就足見她對有多依賴小圭。而通讀她的日記也能明白，儘管多少有些扭曲，但感情仍然是真摯的。
從小夕的日記和兩人的對話，我們知道，兩人之間常出言不遜，惡言相向，但還是寬容對方，每天都見面然後一起步行返家，這表明兩人之間的關係已相當穩定。更重要的是，小夕在日記中寫道，她希望「擺脱我們以外的一切，封進瓶中」，沉入「不屬於任何地方的地方」（而之後兩人的確同意一起沉進大海）。這是她們不顧外面的一切，渴望讓這一關係變得唯一的確據——這種關係，比起友情，顯然更像是愛情。
這份深情在兩人殉情後依然可見一斑：小圭的鬼魂還在海角遊蕩，等待着與小夕重逢；小夕雖然想再次跳下懸崖，但沒有小圭的陪伴，已經沒有勇氣和意義去這麼做了。
不過，應當指出，她們都對彼此抱有一些不切實際的期望。雖然她們都長大了，但她們的關係卻沒有。她們所愛的是已不復存在的更加「天真」和「稚氣」的曾經的對方，並且隨著對彼此的瞭解加深，意識到「另一半」也是這麼想的。兩人都知道自己變得有些「邪惡」了。她們不敢直接表達自己的「恨」，只得刻意用傲慢、傷人的話來顯露自己陰暗、醜陋的一面，希望打破對方的幻想，但卻發現對方和自己是一樣的。兩人越想要了斷這份扭曲的關係，卻越發現對方是「同道中人」，越無可救藥地渴求理解對方，以及被對方理解。
為何她們要跳下海角，結束生命？
如上所述，兩人之間的愛雖然是相互的，但也是有條件的，而這正是「物哀」發揮重要作用之處。
海角作為劇情的重要佈景，已經暗示了兩個女孩將何去何從。故事中，杏子感嘆道，無論從海角看到的日落景色有多壯麗，海角都是陸地的盡頭。這也隱喻了兩人美麗而短暫的愛在海角盡頭戛然而止。
儘管兩個人珍視彼此，但她們清楚，這份感情在偏離、扭曲、失控。矛盾的是，她們又害怕感情會被流逝的時間抹去。事實上，這在某種程度上已經發生，因為她們心中的是更「年輕」的彼此，對彼此的愛意漸漸變成恨意。她們無法想像，成為大學生和打工人後，如何還能向對方繼續偽裝和演戲。
這在雨天對話的一個細節處可以得到證明。小夕帶來了小圭小時候愛吃的冰棒，小圭在對話接近結束時告訴小夕，說她幾乎不再吃冰棒了。小圭所疑並非多慮，這可能表明她在小夕的記憶中並未改變；反之亦然。然而，小圭仍然擔心時間會（進一步）改變她們，讓彼此變得形同陌路。小圭也在她的獨白中承認她在偽裝自己，就像小夕早些時候也在小圭面前承認，真正的自己很孤獨，也很依賴小圭。
此外，當她們都意識到自己的施虐心與日俱增，而且對對方做着可怕的事情時，她們明白這是不合乎道德的。但她們想到，若兩人都這麼做將能夠結束自己罪惡的人生，反而抵消了這些行為帶來的罪惡感。
多種因素的共同作用，誘使她們做出了極端但又有點「合理」的決定：知道這份愛會把她們帶入有去無回的深淵，她們決定在感情最熾烈但即將變得醜陋乃至消失之時，將一切畫上句號。扭曲的感情，而不是外部的環境，令她們做出了這一自殺的舉動。她們身着最美麗的衣裝，用最可愛的緞帶捆綁在一起，縱身躍入了最美的夕景——她們希望在生命盡頭給彼此留下最美的印象，然後和另一半永遠同在。
小夕的最後一篇有日期的日記（8月13日）這樣寫道：
- 最后的遗言已经决定好了。
- “无论转世轮回多少次，都要和妳相遇再结束生命”
- 虽然可能有些普通，可我的生命已经没有除此之外的目的了。
- 我们发誓无论两人会转生成什么模样，哪怕言语不通，哪怕生而相互仇恨，哪怕生在不同的神明之下，也要用这句话来确认彼此。只有这句话是我们就是我们的证据。
- 最后一刻，我在海角尽头将圭紧紧抱住，圭比她以外的一切生命都更美丽。
——通過結束短暫的生命，她們希望這份愛能夠「永恆」。
如何理解兩人的結局？
表面上看，試圖殉情後，小圭沉入了海底，而小夕則被海浪救了上來——否則焰就看不到小夕的日記中8月13日的記錄了。
但小夕並認為周圍的人並不理解自己。她相信真正的自己已經和圭一起沉入海底並死去，但隨後她又疑問：現在的自己又是誰呢？
我個人的判斷是，真正的小夕的確和小圭一起「死去」了。在雨天的對話中，小圭認為一個人的身份是由周圍的人決定的。小夕堅稱每天拜訪小圭的她就是真實的自己。此時，小夕並未否認小圭所說的話，而是闡明只有小圭才能定義她。因此，小圭死去，令世界上再無他人能定義小夕是誰，除非她與別人建立有意義的關係——顯然這沒有也不會發生。小夕已與社會脱節，即社交性「死亡」了。此外，在故事接近結束的時候，有丘比出現在小夕房間窗前的畫面，暗示小夕與丘比簽訂了契約，小夕把靈魂「出賣」給了牠，在靈魂上「死亡」了。事實上，她在《百江渚实现了愿望》劇情中就號稱「夢遊的亡靈」（我們無法100％確認她與夢乃夕乍是同一個人，但鑑於二者暱稱相同、有許多共同點，是同一人的概率極大）。
而另一邊，小圭的鬼魂還在海邊遊蕩，表明她的靈魂尚未完全消散。據她所言，在與另一個由魔女帶來的講中文的鬼交談後，一切記憶和情感都再度襲來。根據五十鈴憐的判斷，以及「小圓」（小圭）在魔女被消滅後所說的話，講中文的鬼是橡胶的魔女（Paola）的一部分。「小圓」（小圭）暗示，如果沒有那個「女孩」，她自己的精神也會很快消散。在此之前，她懇求小焰代替她，「在夕的灵魂坏掉之前…在她变成把诅咒分给我的那个孩子那样之前」殺掉小夕。這表明魔女的部分力量和詛咒被轉移到了小圭的鬼魂身上，並把她變成了一個在海邊出沒的惡靈。我們不知道小圭的靈魂是否知道魔法少女或魔女是什麼，但她想說的很可能是「請在夕成魔女之前殺了她」。
簡而言之，小夕肉體上活下來了，但靈魂已經死去，而小圭相反，雖然肉體上死去，精神卻以一種可怕但又可憐的形式活着。
順帶一提，個人猜測，說中文的鬼也許曾經是小夕的前世，因為小夕和小圭曾發誓：「無論轉世輪迴多少次，都要和妳相遇再結束生命……哪怕言語不通……」考慮到把這個中國鬼魂帶上岸的橡膠魔女，其性質是「反彈」，使魔的職責又是「浮力」，也許就是這個魔女將緊緊綁在一起的兩人分開了。這樣一來，她和小圭一同被焰消滅，在靈魂上確是「相遇再結束生命」了。（只是個人毫無根據的猜測。不要太當真。）
影射《魔圓》劇情？
「圭！我就在这里！『无论转世轮回多少次，都要和你相遇再结束生命』！」當小圭附身在小圓上時，焰喊出了小夕和小圭的遺言，讓小圭相信她就是小夕。這話有什麼弦外之音嗎？該活動劇情的最後，小焰回想起小圭的懇求時，堅稱自己「沒有立下什麼約定」。小圭最終只是落得一個魂飛魄散的結局嗎？
當被小圭的鬼魂附身時，小圓不再代表自己，而是代表小圭；同樣，當小焰試圖扮演小夕的角色，喊出遺言時，她就是小圭要找的小夕——即使在小圭的精神消散後也是如此。也就是說，小圓就是小圭的後繼者，而小焰是小夕的後繼者。
夕和圭的誓言對小焰而言應該似曾相識。「我想讓和鹿目同學的相遇重新來過。不是作為被她保護的我，而是成為保護她的我！」——這是焰成為魔法少女時許下的願望。但之後等待她的卻是未能保護小圓的絕望的迴路。在兩人相遇的每條時間軸上，圓都結束了生命，而焰作為小夕事實上的後繼者，則將時間軸重置，因此她在原先時間軸上的的生命路徑也戛然而止。憑藉時間能力，她在小圓死去的每個時間軸都倖存下來，但早已精神疲憊；而小圓儘管肉體多次死亡，但每次重置後仍是原來的小圓。
故事接近尾聲時，小夕的無日期的一篇日記中還有另一處影射：
- 我在医院的病床上醒来。
- 从那之后不知道过了多少天。
- 日期和时间都，在脑袋里失去了概念。
- ……
如果這段文字沒有泛黃的紙張作為背景，我們可能甚至會誤認為這些話出自焰，因為焰也不再計算她重置過多少時間軸了。
還有更顯的：《海邊的緞帶》劇情中，焰追着被圭的鬼魂附身的圓跑，跑到達海角後，就被吞沒在一片漆黑的空間中，這個空間中的時間並不流動，只是重複着同一個時刻。在那裏，她試圖停止並不存在的時間流動，而被「小圓」取笑。這顯然是在影射小焰在《魔圓》反复循環同一時間段，卻未能拯救小圓。小圭附身的「小圓」也提議讓小焰在這一怪異的時空中永遠和她在一起，而小焰斷然拒絕，因為她無法接受這樣一個虛假的世界。顯然這又是一處影射。但我們知道在《叛逆的故事》中，小焰確實接受了一個某種意義上虛假的世界——這個變化意味着什麼？
《海邊的緞帶》和《魔圓》兩個故事畢竟不全一樣，使它們不一樣的一個因素是《魔圓》有魔法，而小夕和小圭沒有魔法。雖然小圓死後小焰可以重置一切，但小夕和小圭都沒有永遠維持現狀的能力。
不少圓廚的解讀認為，曉美焰的人物設定可能化用了《浮士德》的名句「停一停吧，你真美麗！」（Verweile doch! du bist so schön!）。儘管和日本文化並無淵源，來自西方的這句台詞和來自遠東的「物哀」，背後的理念或多或少是共通的。其實，既然《魔圓》是日本動畫，我們完全有理由認為，它受到日本「物哀」文化的影響多於受到《浮士德》的影響，而後者更像是被「挪用」了。
後記
首先，感謝你能夠讀完本文。
這篇東西或許寫得有點囉嗦。我用約五天時間完成了這篇解析，不過是用英文撰寫的，發佈在了魔法紀錄英文Wiki。此後很長一段時間，因為忙於學業等事情，我就將其擱置了。2022年春節前，在做完期末作業和其他事情後，我終於有空，乃用半日時間將其譯為中文，並調整了一些論述。在我心目中，《海邊的緞帶》是《魔法紀錄》劇情中的最好的活動劇情——也許空前絕後了。讀完劇情的時候，我幾夜都難以入眠——並非鬧鬼可怕，而是這個悲劇和其中的「物哀」之情揮之不去、魂牽夢縈。
雖然本文是試圖證明《海邊的緞帶》並非恐怖故事，但可以理解，並非每個人都能欣賞這種類型的劇情。儘管如此，我想引用（挪用？）一段《聖經》經文給這篇文章收尾：
- 「在愛裏没有懼怕」（約翰一書4:18）
